Thứ Hai, 13 tháng 4, 2015

Hệ luỵ tai hại của Thông cáo chung Việt – Trung ngày 8.4.2015

Lê Anh Hùng | Việt Nam Thời Báo | 13.4.2015


  


Đã thành thông lệ, cứ mỗi lần Việt Nam – Trung Quốc ra tuyên bố chung nhân chuyến thăm cấp cao của một nhà lãnh đạo nào đấy là thêm một lần những người Việt Nam quan tâm đến vận mệnh nước nhà lại phải giật mình trước những nội dung của nó.
Chuyến thăm Trung Quốc của TBT Nguyễn Phú Trọng từ ngày 7 – 10.4.2015 lần này cũng vậy. Bản Thông cáo chung được công bố ngày 8.4 vừa qua không khỏi khiến bao người Việt Nam trong và ngoài nước thêm một phen lo lắng cho tương lai của đất nước.
Đây là một bản tuyên bố chung dài, với những ngôn từ lặp đi lặp lại năm này qua năm khác, mà mỗi người từ những góc nhìn khác nhau có thể mổ xẻ những hệ luỵ tai hại của nó. Tác giả bài viết này đặc biệt quan ngại về những nội dung nằm trong mục (4) của Thông cáo chung:

Hai bên nhất trí chú trọng đi sâu hợp tác trong các lĩnh vực sau đây:
…- Thực hiện tốt “Quy hoạch phát triển 5 năm hợp tác kinh tế - thương mại Việt - Trung giai đoạn 2012 - 2016”, thúc đẩy thực hiện Danh mục các dự án hợp tác trọng điểm và các thỏa thuận hợp tác kinh tế thương mại mà hai bên đã ký kết… Sớm bàn bạc và xác định phương án tổng thể chung về xây dựng khu hợp tác kinh tế qua biên giới; thiết thực thúc đẩy các dự án kết nối cơ sở hạ tầng. Thúc đẩy hợp tác trong các ngành nghề nông nghiệp, chế tạo, dịch vụ và các lĩnh vực khoa học công nghệ, y tế, kiểm nghiệm, kiểm dịch, v.v...
Hai bên tuyên bố chính thức thành lập Nhóm công tác hợp tác về cơ sở hạ tầng và Nhóm Công tác về hợp tác tiền tệ, đồng ý tăng cường điều hành, phối hợp giữa các nhóm này và Nhóm Công tác bàn bạc về hợp tác cùng phát triển trên biển, cùng nhau thúc đẩy hợp tác trên các lĩnh vực phát triển toàn diện.
…- Tiếp tục phát huy tốt vai trò của Ủy ban liên hợp biên giới trên đất liền Việt - Trung, thực hiện tốt các văn kiện về biên giới trên đất liền giữa hai nước; sớm ký "Hiệp định hợp tác bảo vệ và khai thác nguồn tài nguyên du lịch khu vực Thác Bản Giốc" và "Hiệp định về quy chế tàu thuyền tự do đi lại tại khu vực cửa sông Bắc Luân"; cùng duy trì bảo vệ sự ổn định và phát triển của khu vực biên giới. Phát huy tốt vai trò của Ủy ban hợp tác quản lý cửa khẩu biên giới đất liền Việt - Trung; tăng cường xây dựng và quản lý cơ sở hạ tầng cửa khẩu biên giới hai bên, nâng cao mức độ mở cửa hợp tác của các cửa khẩu biên giới hai nước. Tăng cường hợp tác giữa các tỉnh/khu biên giới hai bên, thúc đẩy cùng phát triển khu vực biên giới hai nước.
Lãnh tụ Trung Quốc Đặng Tiểu Bình từng tuyên bố: “Trung Quốc làm gì cũng có tính toán.” Vì vậy ở đây có mấy vấn đề đặt ra với bản Thông cáo chung này như sau:
1. “Khu hợp tác kinh tế qua biên giới” là thế nào? Phải chăng là một khu kinh tế tự do ở biên giới để hàng hoá Trung Quốc tập kết trước khi tràn vào thị trường Việt Nam, bóp chết nền sản xuất trong nước?
2. “Danh mục các dự án hợp tác trọng điểm” giữa Việt Nam và Trung Quốc bao gồm những dự án nào?
Phải chăng đây là những “dự án” giống như “Dự án Đường sắt Đô thị tuyến Cát Linh – Hà Đông” (vừa tàn phá lá phổi xanh của thành phố, vừa nhằm phá huỷ các huyệt phong thuỷ ở vùng địa linh nhân kiệt bậc nhất trong cả nước, lĩnh vực mà các nhà phong thuỷ Trung Quốc giỏi hơn ai hết, vừa tiềm ẩn những nguy cơ tai hại về an ninh – quốc phòng), các dự án thông tin tín hiệu đường sắt (rất nhạy cảm về an ninh – quốc phòng và bị chậm trễ đến 7 năm trời), hay những dự án nhiệt điện do Trung Quốc cung cấp vốn (với công nghệ lạc hậu, chậm tiến độ hàng năm trời để rồi phụ thuộc vào Trung Quốc về phụ tùng thay thế, chưa kể có thể bị họ làm cho tê liệt hay cho nổ tung bất cứ lúc nào khi giữa hai nước xẩy ra chiến sự). Chính phủ Việt Nam phải công bố danh mục các dự án này cho nhân dân biết và giám sát, tránh thêm những bài học đắt giá khác.
3. Nhiều năm gần đây, Trung Quốc luôn tìm cách quốc tế hoá đồng nhân dân tệ, để vừa thoát khỏi sự lệ thuộc vào đồng dollar Mỹ, vừa thách thức vị thế đồng tiền dự trữ số 1 thế giới của nó.
Cuối năm 2014, việc Hiệp hội Doanh nghiệp Trung Quốc kiến nghị Chính phủ Việt Nam được thanh toán bằng đồng NDT trên lãnh thổ Việt Nam  đã khiến dư luận phản ứng gay gắt với thái độ hết sức cảnh giác trước nguy cơ lệ thuộc về tài chính tiền tệ vào Trung Quốc.[i] Vậy mà giờ đây Việt – Trung lại không chỉ tuyên bố thành lập cái gọi là “Nhóm Công tác hợp tác về tiền tệ” mà còn tiến thêm một bước dài nữa là đã ký kết “Điều khoản Tham chiếu Nhóm công tác hợp tác tài chính tiền tệ giữa Ngân hàng Nhà nước Việt Nam và Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc”.
Trong bối cảnh nền kinh tế Việt Nam ngày càng lệ thuộc sâu sắc vào Trung Quốc, đây rõ ràng là một diễn biến hết sức đáng lo ngại.
4. Việc hai nước thành lập cái gọi là “Nhóm Công tác hợp tác về cơ sở hạ tầng” rồi “thiết thực thúc đẩy các dự án kết nối cơ sở hạ tầng” là nhằm mục đích gì, nếu không phải là để Trung Quốc cung cấp vốn cho Việt Nam xây dựng các tuyến đường cao tốc nối các cửa ngõ biên giới Việt – Trung với các trung tâm kinh tế và an ninh – quốc phòng của Việt Nam như Hà Nội, Hải Phòng, Hạ Long, hay để tình trạng 90% dự án hạ tầng trọng điểm quốc gia rơi vào tay nhà thầu Trung Quốc tiếp tục diễn ra, với cái giá không thể đong đếm về cả kinh tế lẫn an ninh – quốc phòng?
Trung Quốc luôn muốn Việt Nam mở toang các cửa ngõ biên giới Việt – Trung, bởi điều này mở đường cho họ giành chiến thắng ngoạn mục trong cuộc xâm lăng kinh tế trước mắt và cuộc xâm lược quân sự về lâu dài. Việc họ mong muốn “tăng cường xây dựng và quản lý cơ sở hạ tầng cửa khẩu biên giới hai bên, nâng cao mức độ mở cửa hợp tác của các cửa khẩu biên giới hai nước. Tăng cường hợp tác giữa các tỉnh/khu biên giới hai bên, thúc đẩy cùng phát triển khu vực biên giới hai nước” cũng là nhằm mục đích đó.
Như mọi chuyến thăm cấp cao khác giữa hai nước, chuyến thăm này cũng được ghi nhận trong bản Thông cáo chung là “thành công tốt đẹp”. Và, như các chuyến thăm khác, nó “thành công tốt đẹp” cho ai thì hẳn mọi người đều đã nhận thấy./.

  • Bài liên quan:
  1. Lào Cai: ‘Tử huyệt’ của phòng tuyến biên giới phía bắc? (VOA)
  2. Trục đường cửa ngõ chiến lược Móng Cái - Hạ Long sẽ rơi vào vòng kiểm soát của Trung Quốc? (VOA)
  3. Formosa Hà Tĩnh đã trở thành đặc khu của Trung Quốc? (VOA)
  4. Chính phủ Việt Nam đang ‘dâng’ nền kinh tế nước nhà cho Trung Quốc? (VOA)
  5. Vì sao TQ cấm làm đường gần biên giới, còn VN lại mở toang cửa ngõ biên giới với TQ? (VOA)
--------------
Ghi chú:

Thứ Tư, 8 tháng 4, 2015

Bộ trưởng – Chủ nhiệm VPCP Nguyễn Văn Nên là ai?

Lê Anh Hùng




Việc PTT phụ trách kinh tế Hoàng Trung Hải là người Hán thì hẳn là nhiều người đã biết, nhưng mức độ thao túng, lũng đoạn của tên gián điệp lợi hại bậc nhất trong lịch sử thế giới này đối với bộ máy lãnh đạo và điều hành ở Việt Nam thì có lẽ chưa nhiều người hình dung ra. Bức ảnh dưới đây sẽ phần nào nói lên điều đó.



Bức ảnh này được Reuters chú thích như sau: “Phó Thủ tướng Việt Nam Hoàng Trung Hải (thứ hai từ phải sang) nắm tay Bộ trưởng – Chủ nhiệm VPCP Nguyễn Văn Nên và cạnh đấy là Thứ trưởng Ngoại giao Bùi Thanh Sơn khi họ rời khỏi cuộc gặp giữa Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Thủ tướng Nga Dmitry Medvedev tại Văn phòng Chính phủ ở Hà Nội ngày 6.4.2015.”
Hình ảnh trên có lẽ phần nào giúp lý giải tại sao Chủ nhiệm VPCP Nguyễn Văn Nên lại ra sức bảo vệ Phó Thủ tướng gốc Tàu Hoàng Trung Hải cũng như Formosa Hà Tĩnh trong cuộc họp báo thường kỳ của chính phủ ngày 1.7.2014, giữa lúc dư luận trong và ngoài nước đang xôn xao trước thông tin Formosa Hà Tĩnh đòi thành lập đặc khu kinh tế trực thuộc Văn phòng Chính phủ.
Xin nhắc lại là một mình PTT gốc Tàu Hoàng Trung Hải đã hai tay “dâng” cho Trung Quốc một khu vực đất đai và mặt biển rộng bằng 1,2 lần diện tích Macao ở Vũng Áng, trong đó có cảng nước sâu Sơn Dương, ở ngay dưới chân đèo Ngang, một vị trí hết sức hiểm yếu về an ninh – quốc phòng. (Ông ta đã ký cả Công văn số 323/TTg-QHQT ngày 4/3/2008 “đồng ý chủ trương cho Tập đoàn công nghiệp nặng Formosa - Đài Loan lập Dự án đầu tư nhà máy liên hợp luyện thép và cảng nước sâu Sơn Dương tại Khu kinh tế Vũng Áng, tỉnh Hà Tĩnh” lẫn Công văn số 869/TTg-QHQT ngày 6/6/2008 “đồng ý việc Tập đoàn công nghiệp nặng Formosa thực hiện dự án đầu tư xây dựng khu liên hợp gang thép và cảng Sơn Dương tại Khu Kinh tế Vũng Áng, tỉnh Hà Tĩnh”. Ngoài ra, ông ta còn dành cho dự án mờ ám này vô số ưu đãi “vô tiền khoáng hậu” khác.)


  • Bài liên quan:

  1. Hiểm họa Trung Quốc và bài học từ Tiệp Khắc, Ukraina (VOA)
  2. PTT Hoàng Trung Hải - hiểm họa đằng sau những trò mị dân (VOA)
  3. Bauxite Việt Nam đã công khai lên tiếng về vụ PTT Tàu Hoàng Trung Hải (Blog Lê Anh Hùng/Bauxite Việt Nam)
  4. Tết Trung Hoa trên đất Hà Tĩnh (RFA)
  5. Vì sao TQ cấm làm đường gần biên giới, còn VN lại mở toang cửa ngõ biên giới với TQ? (VOA)

Thứ Bảy, 4 tháng 4, 2015

Trò mị dân mới của PTT Hoàng Trung Hải

Lê Anh Hùng




PTT gốc Tàu Hoàng Trung Hải được Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng giao cho vô số trọng trách quán xuyến cả nền kinh tế, trong đó có vị trí Trưởng ban Chỉ đạo Quy hoạch và Đầu tư Xây dựng Vùng Thủ đô Hà Nội, và Trưởng ban Chỉ đạo Nhà nước các công trình, dự án trọng điểm ngành Giao thông – Vận tải. Bộ GTVT cũng thuộc phạm vi quản lý nhà nước của ông ta, bên cạnh Bộ Công Thương, Bộ NN&PTNT, Bộ Xây dựng và Bộ TN-MT.

Vì vậy, danh chính ngôn thuận mà nói, ông ta là người chịu trách nhiệm cao nhất về Dự án Đường sắt Đô thị tuyến Cát Linh – Hà Đông. Điều đó còn thể hiện qua những chỉ đạo trực tiếp của ông ta đối với dự án này:
…văn bản thông báo ý kiến của Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải nêu rõ: Bộ GTVT phối hợp chặt chẽ với Bộ Kế hoạch - Đầu tư cùng các cơ quan liên quan làm việc với phía Trung Quốc để bổ sung nguồn vốn ODA của Trung Quốc cho phần vốn tăng thêm của dự án.
Đây là dự án đã thảm sát hàng trăm cổ thụ xà cừ, đặc biệt là trên đường Nguyễn Trãi, mà dư luận đã lên tiếng rất nhiều, trước thái độ dửng dưng và vô trách nhiệm của những người trong cuộc.
Vấn đề nằm ở chỗ, mới đây người ta đã phát hiện ra là trong báo cáo đánh giá tác động môi trường của dự án này lại không có nội dung chặt cây xanh trên đường Nguyễn Trãi:
Tại cuộc họp báo thường kỳ Bộ Tài nguyên và Môi trường chiều 27/3, nội dung nhận được nhiều sự quan tâm là vấn đề chặt hạ cây xanh ở Hà Nội, trong đó có việc chặt hàng xà cừ phục vụ cho dự án đường sắt Cát Linh - Hà Đông.
Ông Hoàng Dương Tùng, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Môi trường (Bộ Tài nguyên và Môi trường) cho biết, dự án trên được đánh giá tác động môi trường từ năm 2008 và không đề cập tới nội dung chặt cây xanh đường Nguyễn Trãi, nhưng việc này đã diễn ra. "Theo quy định, muốn chặt hạ cây thì phải có báo cáo đánh giá tác động môi trường bổ sung, nhưng dự án vẫn chưa thực hiện điều này. Tổng cục đang làm rõ", ông Tùng nói.
Và trong khi dư luận đòi khởi tố vụ án hình sự về vụ thảm sát cây xanh này thì đại diện Bộ GTVT vẫn chống chế rằng đây là việc làm "đúng quy trình và hợp lý". Ai phải chịu trách nhiệm cao nhất về việc 500 xà cừ cổ thụ cùng hàng chục cây khác trên đường Nguyễn Trãi bị đốn hạ, nhân danh phục vụ dự án đường sắt đô thị, nếu không phải là PTT Hoàng Trung Hải, người vừa chịu trách nhiệm cao nhất về dự án đó vừa là Trưởng ban Chỉ đạo Quy hoạch và Đầu tư Xây dựng Vùng Thủ đô Hà Nội? 
Đường Nguyễn Trãi, tuyến đường lớn nối Hà Nội với Hà Đông, gần như sạch bóng cây xanh, chỉ còn bê tông và bê tông
Mỉa mai thay, ngài PTT gốc Tàu này lại mới lớn tiếng “yêu cầu UBND TP.Hà Nội khẩn trương thanh tra, làm rõ, kết luận và xử lý nghiêm trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân trong vụ chặt 6.700 cây xanh”. Rõ ràng, trong hai vụ thảm sát cây xanh ở Hà Nội vừa qua thì vụ sau ít liên quan đến ông ta hơn nhiều so với vụ trước, còn dư luận thì lại đang ngóng chờ tiếng nói của người đứng đầu chính phủ chứ không phải của một cấp phó nào đó.
Một vụ việc liên quan trực tiếp đến trách nhiệm cá nhân thì ông ta điềm nhiên ngồi xổm trên dư luận một cách vô trách nhiệm, để rồi “tát nước theo mưa” trong một vụ khác tuy ít liên quan hơn nhiều nhưng lại khả dĩ giúp đánh bóng “tên tuổi” cho ông ta.
Cách đây một năm, VOA Tiếng Việt từng đăng bài viết: “PTT Hoàng Trung Hải: Hiểm hoạ đằng sau những trò mị dân”. Những gì trên đây lại một lần nữa là minh chứng cho nhận định đó.

  • Bài liên quan:
  1. Tiết lộ 'đường Nguyễn Trãi không cần chặt cây' gây sốc cộng đồng(VnExpress)
  2. Tâm Huyết Thư của các cán bộ đảng viên tố cáo lý lịch người Hán của PTT Hoàng TrungHải (blog Lê Anh Hùng)
  3. Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải và ngành khai khoáng của Việt Nam (VOA)
  4. Hiểm họa Trung Quốc và bài học từ Tiệp Khắc, Ukraina (VOA)
  5. PTT Hoàng Trung Hải - hiểm họa đằng sau những trò mị dân (VOA)
  6. Formosa Hà Tĩnh đã trở thành đặc khu của Trung Quốc? (VOA)
  7. Bauxite Việt Nam đã công khai lên tiếng về vụ PTT Tàu Hoàng Trung Hải (Bauxite Việt Nam)
  8. Thực trạng Việt Nam: Vấn đề và Giải pháp (VOA)
  9. Chính phủ Việt Nam đang ‘dâng’ nền kinh tế nước nhà cho Trung Quốc? (VOA)
  10. Báo động: PTT Hán tặc Hoàng Trung Hải lại quyết liệt triển khai Dự án Điện Hạt nhân Ninh Thuận (blog Lê Anh Hùng)
  11. Tập hợp các tư liệu liên quan đến băng đảng Hán tặc Hoàng Trung Hải (blog Lê Anh Hùng)

Thứ Tư, 1 tháng 4, 2015

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng sắp bị truy tố?


Lê Anh Hùng




Báo chí nhà nước vừa mới đưa tin, dự thảo Bộ luật Hình sự được Bộ Tư pháp trình ra trước Uỷ ban Tư pháp Quốc hội chiều hôm qua, 31.3.2015, có một số điểm mới rất đáng chú ý, chẳng hạn như quy định về tội xâm phạm quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, quyền biểu tình của người dân.
Theo đó, người nào cản trở công dân thực hiện quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, quyền biểu tình và các quyền tự do, dân chủ khác của công dân, bị phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù 3 tháng đến 2 năm. Nếu phạm tội có tổ chức, lợi dụng chức vụ, quyền hạn, gây hậu quả nghiêm trọng, thì có thể bị phạt tù đến 7 năm.
Một số hành vi khác cũng có thể bị phạt tù là lợi dụng chức vụ, quyền hạn cản trở việc khiếu nại, tố cáo, việc xét và giải quyết các khiếu nại, tố cáo.
Phạm tội trả thù người khiếu nại, tố cáo; gây hậu quả nghiêm trọng có thể bị phạt tù 2-5 năm. Trong các trường hợp có tổ chức; gây mất trật tự, an toàn xã hội; làm nạn nhân tự sát; gây hậu quả rất nghiêm trọng; đặc biệt nghiêm trọng khác, thì phạt tù 3-7 năm.
Rõ ràng, nếu dự thảo Bộ luật Hình sự này được Quốc hội thông qua thì Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng là người bị khởi tố đầu tiên, bởi ông ta chính là “tác giả” của bản Thông báo cấm biểu tình do UBND Tp Hà Nội ban hành ngày 18.10.2011. Ngoài ra, với tư cách là người phụ trách Đảng uỷ Công an Trung ương kể từ năm 2006 đến nay, ông ta phải chịu trách nhiệm chính trong việc lực lượng công an bắt giam và kết án tù hàng chục người Việt Nam suốt nhiều năm qua chỉ vì họ đã thực hiện quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí chính đáng của mình.
Đặc biệt, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng còn là đối tượng bị tố cáo suốt 7 năm qua về những tội ác tày trời như hiếp dâm, giết người, phản quốc… nhưng trong khi ông ta vẫn bất chấp dư luận và pháp luật để tiếp tục chễm chệ trên chiếc ghế Thủ tướng thì người tố cáo lại phải hứng chịu đủ mọi hình thức trả thù bẩn thỉu, đê tiện như bắt cóc, bắt giam, tống vào trại tâm thần, kết án tù, triệt đường sống, cướp đoạt, hành hung, v.v.


Cản trở quyền tự do ngôn luận có thể bị tù 7 năm
Dự thảo bộ luật Hình sự có một số điểm mới đáng chú ý như: Tội xâm phạm quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, quyền biểu tình của người dân.
Chưa bỏ án tử hình với tội tham nhũng
Giải trình về dự thảo bộ luật Hình sự sửa đổi trước UB Tư pháp QH chiều nay (31/3), Thứ trưởng Tư pháp Đinh Trung Tụng cho biết sẽ hạn chế hình phạt tử hình.
"Giảm tử hình là chủ trương lớn của Đảng, thể hiện trong các nghị quyết về cải cách tư pháp và trong thực tiễn luật pháp hình sự. Chủ trương này hoàn toàn phù hợp với tinh thần bảo vệ các quyền con người, quyền công dân trong Hiến pháp 2013, và xu hướng hội nhập của nước ta. Vì vậy, việc tiếp tục giảm hình phạt tử hình nhận được sự ủng hộ tuyệt đối trong quá trình xây dựng bộ luật Hình sự sửa đổi".

Thứ trưởng thường trực Bộ Tư pháp Đinh Trung Tụng: Bỏ hình phạt tử hình đối với tội tham ô tài sản và nhận hối lộ dễ dẫn đến cách hiểu là pháp luật nương tay với các quan chức tham nhũng. Ảnh: PLXH
Ông Tụng cho biết các ý kiến đều thống nhất quan điểm về tiêu chí giảm tử hình cũng như chủ trương sửa đổi bổ sung các quy định của bộ luật về hình phạt tử hình theo hướng: quy định rõ, cụ thể và chặt chẽ các điều kiện áp dụng hình phạt tử hình nhằm thu hẹp phạm vi áp dụng hình phạt này; mở rộng diện không áp dụng hình phạt tử hình; mở rộng các trường hợp không thi hành án tử hình và chuyển hình phạt tử hình thành tù chung thân nhằm góp phần hạn chế hình phạt tử hình trên thực tế; thu hẹp diện các tội danh có quy định hình phạt tử hình.
"Nhưng với các phương án đề xuất bỏ hình phạt tử hình với các tội danh cụ thể thì vẫn còn ý kiến khác nhau", Thứ trưởng cho biết.
Trong ban soạn thảo có những ý kiến đồng ý bỏ hình phạt tử hình đối với 7 trong số 22 tội danh có hình phạt tử hình hiện hành: cướp tài sản; phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia; chống mệnh lệnh; đầu hàng địch; phá hoại hòa bình, gây chiến tranh xâm lược; chống loài người; và tội phạm chiến tranh.
Có những ý kiến muốn bỏ hình phạt tử hình với thêm 3 tội danh nữa là sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, thuốc chữa bệnh, phòng bệnh; tham ô tài sản; và nhận hối lộ, vì "suy cho cùng các tội phạm này mang tính chất kinh tế, vụ lợi".
Thứ trưởng Đinh Trung Tụng cho biết ý kiến của Chính phủ: "Hiện ta đang đấu tranh không khoan nhượng với tệ nạn tham nhũng, nhiều biện pháp đã được ban hành nhưng chưa có hiệu quả, việc đặt vấn đề bỏ hình phạt tử hình đối với tội tham ô tài sản và nhận hối lộ là chưa phù hợp, dễ dẫn đến cách hiểu là pháp luật nước ta nương tay với các quan chức tham nhũng và không được nhân dân đồng tình ủng hộ".
Còn tội sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, thuốc chữa bệnh, phòng bệnh hiện đang phổ biến, gây ra nhiều hậu quả nghiêm trọng cho tính mạng, sức khỏe của nhiều người, nên vẫn cần tiếp tục duy trì hình phạt tử hình.
Bước đầu cho ý kiến, nhóm nghiên cứu của UB Tư pháp có thêm một loại ý kiến là không bỏ hình phạt tử hình đối với các tội phá hoại hòa bình, gây chiến tranh xâm lược, chống loài người và tội phạm chiến tranh. Lý do đây là loại tội nghiêm trọng nhất trong các tội đặc biệt nghiêm trọng, nước ta lại nằm trong khu vực có sự phức tạp về an ninh, nguy cơ chiến tranh xung đột vẫn hiện hữu, Phó chủ nhiệm UB Tư pháp QH Nguyễn Công Hồng cho biết.
Xâm phạm quyền biểu tình có thể bị 7 năm tù
Dự thảo bộ luật Hình sự còn có một số điểm mới đáng chú ý như: Tội xâm phạm quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, quyền biểu tình của người dân.
Cụ thể, người nào cản trở công dân thực hiện quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, quyền biểu tình và các quyền tự do, dân chủ khác của công dân, bị phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù 3 tháng đến 2 năm. Nếu phạm tội có tổ chức, lợi dụng chức vụ, quyền hạn, gây hậu quả nghiêm trọng, thì có thể bị phạt tù đến 7 năm.
Một số hành vi khác cũng có thể bị phạt tù là lợi dụng chức vụ, quyền hạn cản trở việc khiếu nại, tố cáo, việc xét và giải quyết các khiếu nại, tố cáo hoặc việc xử lý người bị khiếu nại, tố cáo; có trách nhiệm mà cố ý không chấp hành quyết định của cơ quan có thẩm quyền xét và giải quyết các khiếu nại, tố cáo gây thiệt hại cho người khiếu nại, tố cáo.
Phạm tội trả thù người khiếu nại, tố cáo; gây hậu quả nghiêm trọng có thể bị phạt tù 2-5 năm. Trong các trường hợp có tổ chức; gây mất trật tự, an toàn xã hội; làm nạn nhân tự sát; gây hậu quả rất nghiêm trọng; đặc biệt nghiêm trọng khác, thì phạt tù 3-7 năm.
UB Tư pháp QH sẽ dành cả ngày mai 1/4 để thẩm tra dự thảo bộ luật Hình sự sửa đổi.
Chung Hoàng
Nguồn: Vietnamnet