Thứ Sáu, 8 tháng 3, 2024

Năng lượng vũ trụ hay hồn thiêng sông núi?

Lê Anh Hùng | 8.3.2024

 

 

Vũ trụ mà chúng ta đang sống chứa đựng vô vàn những điều kỳ bí mà đến nay khoa học vẫn chưa thể giải thích được.

Tôi không phải là một nhà chuyên môn với kiến thức chuyên sâu về những lĩnh vực như vũ trụ học, tia vũ trụ, năng lượng vũ trụ… nhưng từ quan sát, tìm hiểu, tôi nhận thấy là dường như, trong những giai đoạn nhất định, nhờ sự phát xạ và kết tụ bất thường của năng lượng vũ trụ mà loài người trên Trái đất đã sản sinh ra những người con xuất chúng. Và chính họ đã góp phần quan trọng làm thay đổi dòng chảy lịch sử của nhân loại.

Thứ Ba, 5 tháng 3, 2024

Chuyện về nhà báo Nguyễn Vũ Bình

 Lê Anh Hùng | 5.3.2024

 

 

Thường thì ở đời, những người tiên phong dấn thân là những người hay phải đối mặt với nhiều nguy hiểm, mất mát, thiệt thòi. Nhà báo Nguyễn Vũ Bình, người mới bị bắt hôm 29/2 vừa qua, là một trong số đó.

Anh thuộc vào thế hệ những người đấu tranh thứ hai ở Việt Nam, sau thế hệ thứ nhất với những bậc tiền bối như Giáo sư Hoàng Minh Chính (nguyên Viện trưởng Viện Triết học), Đại tá Lê Hồng Hà (nguyên Chánh Văn phòng Bộ Công an), TS Nguyễn Thanh Giang hay nhà văn Hoàng Tiến.

Thứ Năm, 23 tháng 11, 2023

Quy định ‘nồng độ cồn bằng không’: có thật cần thiết?

 Lê Anh Hùng

 

 

Chức năng của pháp luật

Luật pháp ra đời nhằm mục đích điều chỉnh các mối quan hệ xã hội, qua đó đảm bảo trật tự và an toàn xã hội. Một điều luật đi vào cuộc sống khi nó nhằm thực hiện chức năng trên và được người dân tuân thủ. Người dân tuân thủ pháp luật trước hết vì pháp luật có chế tài (pháp luật mà không kèm theo chế tài thì coi như không có pháp luật). Cơ quan thực thi pháp luật sẽ chế tài người vi phạm pháp luật.

Tuy nhiên, để một quy định pháp luật đi vào cuộc sống thì yếu tố quyết định lại không phải là việc áp đặt pháp luật của cơ quan thực thi pháp luật, mà chủ yếu là nhờ ý thức tuân thủ pháp luật của người dân. Lý do rất đơn giản: không một nhà nước nào có đủ điều kiện nhân lực và vật lực để áp đặt tất cả các điều luật do nó ban hành; ngân sách nhà nước không đủ nuôi một bộ máy như thế. (Theo một nghiên cứu thì vào bất cứ thời điểm nào, nhà nước cũng chỉ có thể áp đặt được tối đa là từ 3-7% quy định pháp luật nếu thiếu sự tuân thủ tự phát của người dân. Nhà nước lấy đâu ra người để, chẳng hạn, áp đặt quy định cấm hút thuốc lá nơi công cộng nếu người dân không tự giác tuân thủ?)

Thứ Hai, 17 tháng 7, 2023

Các cơ quan tố tụng đã vi phạm pháp luật trong vụ án Lê Anh Hùng như thế nào?

 Lê Anh Hùng | 17.7.2023 | Báo Tiếng Dân



Ngày 23/5/2018, tôi treo biểu ngữ mang nội dung tố cáo ông Hoàng Trung Hải phạm tội “Gián điệp” theo Điều 110 BLHS và ông Nguyễn Phú Trọng phạm tội “Phản quốc” theo Điều 108 BLHS trên cầu vượt trước trường Đại học Thủy lợi, phố Tây Sơn, Hà Nội. Do hành động đó, ngày 5/7/2018, tôi bị Công an TP Hà Nội khởi tố và bắt giam theo Điều 331 BLHS “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.

Luật pháp Việt Nam không có điều luật nào cấm công dân treo biểu ngữ. Vậy nên, muốn kết luận tôi có vi phạm pháp luật hay không thì cần phải chứng minh nội dung biểu ngữ trên là đúng hay sai. Theo logic thông thường đó, các cơ quan tố tụng (Công an và Viện Kiểm sát) trước hết phải khởi tố vụ án “Lê Anh Hùng treo biểu ngữ…” rồi mời (hoặc triệu tập) đương sự đến và yêu cầu đương sự cung cấp các căn cứ, bằng chứng, lý lẽ bảo vệ lời tố cáo của mình. Sau khi điều tra, xác minh, nếu tôi đúng thì khởi tố những người mà tôi tố cáo; nếu tôi sai thì khởi tố tôi về tội “Vu khống” theo Điều 156 BLHS. (Liên quan đến vụ án này, năm 2009, Công an Quảng Trị cũng đã khởi tố tôi về tội “Vu khống”.)

Thứ Bảy, 7 tháng 7, 2018

Người Trung Quốc đã cắm chốt và đang tung hoành ở Cửa Việt – Quảng Trị?

Lê Anh Hùng | 7.7.2018 | Việt Nam Thời Báo

 


Như chúng tôi từng cảnh báo, chiến lược thôn tính Việt Nam của Trung Quốc trong kỷ nguyên của chiến tranh hiện đại là từng bước hình thành nhiều gọng kìm nhằm bủa vây và siết chặt dải đất hình chữ S từ mọi hướng: biên giới phía bắc, biên giới Lào – Việt, biên giới Campuchia – Việt Nam, vùng biển Tây Nam, Biển Đông và vùng duyên hải Việt Nam.

Trong tương lai, khi một cuộc chiến khó tránh khỏi giữa Hà Nội và Bắc Kinh xẩy ra, tiếng súng của quân xâm lược sẽ không chỉ nổ trên phòng tuyến biên giới phía bắc, giống như từ cuộc chiến tranh biên giới năm 1979 trở về trước, mà Việt Nam sẽ rơi vào cảnh “tứ bề thọ địch” theo đúng nghĩa đen của cụm từ này.

Thứ Bảy, 30 tháng 6, 2018

Từ Luật An ninh mạng đến Luật Biểu tình

Lê Anh Hùng | 30.6.2018 | VOA Tiếng Việt

 

 

Hơn một tuần nay, công chúng người Việt trong và ngoài nước xôn xao trước một sự kiện hy hữu. Trong cuộc tiếp xúc cử tri sau kỳ họp thứ 5 Quốc hội khoá XIV tại Sài Gòn hôm 19/6, Chủ tịch nước Trần Đại Quang đã phát biểu là đồng ý cần có luật biểu tình, sau khi nghe khi cử tri kiến nghị là cần thiết phải có luật này. Nhân vật đứng đầu bộ máy nhà nước hiện hành còn nói thêm là ông “sẽ báo cáo Quốc hội về nội dung này”.

Thoạt tiên, một loạt báo chí “lề đảng” đã đưa tin về cuộc tiếp xúc cử tri của ông Trần Đại Quang với những nội dung khiến dư luận bất ngờ nói trên. Tuy nhiên, chỉ vài tiếng sau, những câu chữ “nhạy cảm” ấy đã bị xoá sạch.

Đây quả là một sự kiện vô cùng hy hữu. Lần đầu tiên, một nhân vật số 2 của chế độ công khai bày tỏ “cần luật biểu tình”, và cũng lần đầu tiên một kẻ “dưới một người, trên muôn người” trong “thời đại Hồ Chí Minh” bị bịt miệng ngay trước mắt bàn dân thiên hạ.

Thứ Tư, 27 tháng 6, 2018

Cám ơn dự luật đặc khu

Lê Anh Hùng | 27.6.2018 | VOA Tiếng Việt

 

 

Suốt 1 tháng nay, Dự thảo Luật Đơn vị Hành chính - Kinh tế Đặc biệt Vân Đồn, Bắc Vân Phong, Phú Quốc (gọi tắt là Luật Đặc khu) đã gây nên một cơn bão phản đối trong dân chúng, khiến người ta liên tưởng tới bầu không khí chính trị - xã hội của Việt Nam sau vụ đại thảm hoạ môi trường thế kỷ do Formosa Hà Tĩnh gây ra hồi tháng 4 năm 2016.

Chưa bao giờ một dự luật do Chính phủ trình ra Quốc hội lại không chỉ khiến công luận phẫn nộ mà còn khiến nội bộ bộ máy cầm quyền chia rẽ đến thế.

Dù vậy, nếu chỉ nêu lên mặt tiêu cực của Dự luật Đặc khu thì e sẽ thiếu công bằng, bởi như người ta thường nói, đồng xu nào cũng có hai mặt. Trong khuôn khổ bài viết này, chúng ta sẽ cùng nhìn nhận những khía cạnh tích cực của dự luật đang gây bão dư luận đó.