Thứ Ba, 10 tháng 2, 2015

Lời kêu gọi dư luận quan tâm theo dõi phiên toà ngày 12.2 ở Đồng Nai

Lê Anh Hùng




Kính thưa quý vị!
Ngày 12.2 tới đây, Toà án Nhân dân tỉnh Đồng Nai sẽ mở phiên toà xét xử vụ án Lê Thị Phương Anh – Phạm Minh Vũ – Đỗ Nam Trung “vi phạm” Điều 258 Bộ luật Hình sự – “Lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân.”
Xin tóm tắt vụ việc như sau:
Sáng 15.5.2014, Phương Anh – Minh Vũ – Nam Trung đi 2 xe máy đến Tp Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai để tìm hiểu thực tế về các vụ biểu tình bạo động. Vì là lần đầu tiên đến Biên Hoà nên cả ba người vừa đi vừa hỏi đường.
Khoảng 10h15, khi Nam Trung chở Phương Anh đến gần khu công nghiệp AMATA thì bị một lực lượng công an chừng 50 người chặn lại. Họ yêu cầu Phương Anh xoá các bức ảnh trong máy điện thoại mà cô đã chụp dọc đường buổi sáng hôm ấy. Mặc dù Phương Anh cùng Nam Trung đã đáp ứng yêu cầu trái pháp luật của họ (khu vực đó không có biển cấm chụp hình, quay phim) nhưng cả hai người đều bị họ tạm giữ hình sự với cáo buộc “Gây rối trật tự công cộng” (Điều 245 Bộ luật Hình sự). Minh Vũ đi sau nên không rõ bị bắt trong trường hợp nào, nhưng chắc chắn một mình Minh Vũ thì lại càng không thể “gây rối trật tự công cộng” như cáo buộc vô lối của Công an Đồng Nai được.
Không thể buộc tội và truy tố ba người theo Điều 245 BLHS, Công an Đồng Nai lại vi phạm Điều 38 Bộ luật Dân sự khi tự ban cho mình cái quyền được lục lọi điện thoại của ba người để xâm phạm thư tín và các thông tin điện tử cá nhân khác của họ. Tiếp theo, sau 9 ngày tạm giữ trái phép, ngày 24.5.2014 Cơ quan An ninh Điều tra tỉnh Đồng Nai ra quyết định truy tố Phương Anh – Minh Vũ – Nam Trung với tội danh “Lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” theo Điều 258 BLHS với những cáo buộc hết sức vô lối.[i]
Sau một quá trình “điều tra” kéo dài tới 5 tháng rưỡi, ngày 31.10.2014, Cơ quan An ninh Điều tra Công an Đồng Nai mới cho ra đời một bản Kết luận Điều tra mà ở đó các cán bộ điều tra “giỏi nhất thế giới” của Đồng Nai đã không đưa ra được bất kỳ bằng chứng xác thực nào cho thấy 3 người này là thành viên của Việt Tân hay thực sự “kích động biểu tình bạo loạn” như cáo buộc ban đầu của họ.
Trái lại, sáng 15.5 Phương Anh còn đăng trên trang Facebook của mình là “Sinh viên một số trường được nhà trường huy động để rải truyền đơn tuyên truyền phải trái cho anh em công nhân”, kèm theo đó là những ảnh chụp lời kêu gọi công nhân chấm dứt biểu tình bạo loạn. Vậy mà, thay vì phải biểu dương tinh thần trách nhiệm của công dân Lê Thị Phương Anh thì họ lại bắt giam và truy tố cô, người mẹ của ba đứa con thơ dại. Thử hỏi công lý ở đâu, đạo lý ở đâu?
Dựa trên bản Kết luận Điều tra của Cơ quan ANĐT Công an Đồng Nai, ngày 28.11.2014 Viện KSND Đồng Nai lại ra bản Cáo trạng với những lời buộc tội vu vơ, lố bịch.
Thông thường, các phiên toà diễn ra sau 1 tháng kể từ khi Viện KSND ra cáo trạng và chuyển hồ sơ sang Toà án cùng cấp. Song trong vụ án này, kể từ khi Viện KSND Đồng Nai ban hành cáo trạng cho đến khi phiên toà diễn ra vào ngày 12.2.2015 lại kéo dài tới 2,5 tháng, chỉ cách Tết Ất Mùi vỏn vẹn 6 ngày, lùi thêm 2 ngày so với thông báo trước đó của Toà án ND Đồng Nai.
Đặc biệt, từ khi Phương Anh bị bắt cho đến nay, gia đình cô vẫn chưa hề nhận được bất kỳ văn bản nào của các cơ quan “thực thi pháp luật” ở Đồng Nai, kể cả giấy mời tham dự phiên toà sắp tới.
Điều đáng chú ý trong vụ án này là ở chỗ, Phương Anh lại đang cùng chồng (Lê Anh Hùng) đứng đơn tố cáo những tội ác khủng khiếp của PTT gốc Tàu Hoàng Trung Hải, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và (nguyên) TBT Nông Đức Mạnh. Mặc dù đơn thư đã được chuyển qua đường bưu điện tới Chủ tịch nước và Bộ trưởng Công an cũng như gửi trực tiếp cho ĐBQH Dương Trung Quốc ngày 16.9.2013 nhưng cho đến ngày Phương Anh bị bắt, tức 8 tháng sau đấy, người tố cáo vẫn không hề nhận được bất kỳ hồi âm nào từ cả ĐBQH Dương Trung Quốc lẫn Bộ Công an, cơ quan mà ông Dương Trung Quốc chuyển đơn thư.
Đây là vụ tố cáo vô cùng nghiêm trọng, kéo dài từ tháng 4.2008 đến nay, nhưng lại không được các cơ quan chức năng ở Việt Nam giải quyết đúng pháp luật, mặc dù truyền thông quốc tế đã nhiều lần đưa tin. Trong khi đó, người tố cáo thường xuyên phải hứng chịu những hình thức trả thù đê hèn từ phía tay chân của những kẻ bị tố cáo. Năm 2014, Bộ Ngoại giao Mỹ từng nêu vụ Lê Anh Hùng bị cưỡng chế vào trại tâm thần từ ngày 24.1 ÷ 5.2.2013 như một vụ vi phạm nhân quyền điển hình của nhà cầm quyền Việt Nam trong năm 2013.
Rõ ràng, việc các cơ quan “thực thi pháp luật” ở Đồng Nai cố tình vi phạm pháp luật một cách có hệ thống trong việc tạm giữ, tạm giam và truy tố Phương Anh cùng hai người bạn của cô khiến ngay cả người ngây thơ nhất cũng không tránh khỏi cho rằng đây là vụ trả thù của những kẻ bị tố cáo hòng bịt miệng người tố cáo.
Dĩ nhiên, trong vụ án này, cả những kẻ bị tố cáo lẫn nhà cầm quyền Việt Nam sẽ tìm mọi cách thức bỉ ổi, đê hèn và tàn độc nhất để bịt miệng Phương Anh, không cho cô cơ hội công khai vạch trần những tội ác kinh hoàng của những người lãnh đạo đất nước trước toà. Đơn giản là điều đó mà xẩy ra thì chẳng khác nào một quả bom rúng động dư luận trong và ngoài nước, có thể khiến chế độ hiện hành sụp đổ.
Cho dù có thể Phương Anh không có cơ hội để nói lên sự thật trước một toà án của nhà cầm quyền cộng sản, nhưng việc dư luận quan tâm theo dõi phiên toà cũng không kém phần ý nghĩa. Bất luận thế nào, Phương Anh cũng là một nhân chứng đặc biệt trong giai đoạn có tính quyết định hiện nay của đất nước. Vì vậy, tôi kêu gọi công luận trong và ngoài nước, kể cả các tổ chức nhân quyền quốc tế, lên tiếng bảo vệ Phương Anh và quan tâm theo dõi phiên toà sắp tới đây ở Đồng Nai.
Một lần nữa, tôi xin chân thành cám ơn các cá nhân và tổ chức trong và ngoài nước đã quan tâm và ủng hộ cuộc trường chinh gian nan của chúng tôi trong những năm qua.
Cuối cùng, tôi xin khẳng định rằng, bất kể kết quả phiên toà ở Đồng Nai sắp tới đây thế nào, tôi cũng sẽ tiếp tục đi đến tận cùng của SỰ THẬT để vạch mặt bè lũ cướp nước và bán nước Hoàng Trung Hải – Nguyễn Tấn Dũng và bảo vệ đất nước thân yêu của chúng ta.
Xin trân trọng cám ơn quý vị!
Quảng Trị, 10.2.2015
Lê Anh Hùng


vào lúc Không có nhận xét nào:
Nhãn: , ,

Thứ Hai, 9 tháng 2, 2015

Dân biểu Australia gửi thư cho lãnh đạo Việt Nam về vụ Phương Anh – Minh Vũ – Nam Trung



Kính gửi: Ngài Trương Tấn Sang
Chủ tịch nước CHXHCN Việt Nam
Số 1 Hoàng Hoa Thám, Q. Ba Đình
Hà Nội, Việt Nam

Ngày 9 tháng 2 năm 2015
Thưa Ngài Chủ tịch nước,
Tôi viết thư này cho ngài để đề cập đến vụ việc Phạm Minh Vũ, Lê Thị Phương Anh và Đỗ Nam Trung đang bị tạm giam ở Đồng Nai vì cáo buộc “Gây rối trật tự công cộng” từ ngày 15.5.2014.
Tôi, cũng như thân nhân và bạn bè của ba tù nhân nói trên, muốn thấy họ được phóng thích ngay lập tức vì các vụ bắt bớ này là trái pháp luật:
1. Nơi ba người lưu hành trước khi bị bắt không phải là khu vực giới nghiêm hay có bất kỳ biển cấm chụp ảnh nào, vì đây là khu vực dân sự.
2. Lê Thị Phương Anh cùng hai người bạn của cô không hề gây rối trật tự công cộng hay kích động biểu tình bạo loạn. Cô từ Quảng Trị vào Sài Gòn ngày 14.5.2014 và rời Sài Gòn đi Đồng Nai vào khoảng 8h15 sáng ngày 15.5.2014. Đây là lần đầu tiên ba người này đến Đồng Nai; ba người không quen thuộc đường sá, cảnh vật hay có bất kỳ mối liên hệ nào với các công nhân ở đây để mà “xúi giục” hay “kích động” họ.
Vì vậy, qua bức thư này, tôi trân trọng đề nghị Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang ra lệnh cho Công an Đồng Nai trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho Lê Thị Phương Anh cùng hai người bạn của cô.
Tôi cũng kêu gọi ngài tôn trọng các cam kết của ngài theo Công ước Quốc tế về Quyền Dân sự và Chính trị mà Việt Nam đã ký kết.
Mong được nhận hồi âm từ ngài.
Trân trọng!
Bernie Ripoll MP
Dân biểu vùng Oxley
Bộ trưởng Đối lập Bộ Tài chính và Hưu bổng
Bộ trưởng Đối lập Bộ Thể dục Thể thao
Phu tá Bộ trưởng Đối lập Bộ Tiểu thương
 
 

 


vào lúc Không có nhận xét nào:
Nhãn: , ,

Thứ Sáu, 6 tháng 2, 2015

Viện KSND tỉnh Đồng Nai cố tình khép tội cho Lê Thị Phương Anh, Phạm Minh Vũ, Đỗ Nam Trung

Nguyễn Tường Thuỵ | RFA | 5.2.2015



Cáo trạng của Viện Kiểm sát ND tỉnh Đồng Nai do Phó Viện trưởng Nguyễn Thị Trang Hoàng ký, truy tố ba bạn trẻ Lê Thị Phương Anh, Phạm Minh Vũ, Đỗ Nam Trung về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”.
Trước hết, cần nói rõ, tội nói ở đây là căn cứ vào Bộ luật Hình sự. Trên thực tế, có những người bị kết tội nhưng xét về lương tâm, đạo lý, lẽ phải thì họ không có tội.
Để kết tội một ai đó, phải xét về hành vi. Hành vi như thế nào thì xét như thế chứ không được suy diễn thành tội.
Hãy xem Bản cáo trạng kể tội của ba bạn trẻ Lê Thị Phương Anh, Phạm Minh Vũ, Đỗ Nam Trung như thế nào?
1. Suốt bản cáo trạng dài 8 trang giấy, VKS tỉnh Đồng Nai nêu ra một loạt các hành vi khó có thể ghép thành tội theo điều 258. Đại loại như:
- Lập tài khoản facebook truy cập vào các trang có nội dung chống đối chính quyền. Bình luận có nội dung xuyên tạc vu cáo ĐCS và nhà nước;
- Được khen có phong cách lãnh đạo;
- Viết bài, đăng ảnh về tình hình khiếu kiện, biểu tình sai sự thật;
- Vào các nhóm chia sẻ bài viết. Đồng ý để người khác đăng bài;
- Được một số phóng viên có thù địch với chế độ Việt Nam như Trà Mi, Hòa Ái, Kính Hòa tán dương;
- Trả lời VOA về việc TQ đặt giàn khoan ở Biển Đông có sự thông đồng của lãnh đạo VN;
- Nhận thức (!?) phải hoạt động làm mất uy tín của nhà nước, lãnh đạo Đảng;
- Tìm kiếm những người bất mãn, tập hợp thành đội ngũ cùng đấu tranh để thành lập nhà nước không cộng sản;
- Kết bạn với Facebook Việt Tân;
- Tham gia Hội anh em dân chủ và tham gia điều hành Facebook của Hội;
- Tham gia các hoạt động do người khác tổ chức;
- Đọc diễn văn kỷ niệm ngày Nhân quyền Quốc tế;
- Nói xấu chế độ, tố cáo nhà nước không có dân chủ nhân quyền, kêu gọi xóa bỏ đảng cộng sản, đòi đa nguyên đa đảng;
- Đòi trả tự do cho những người bị bắt;
- Bàn về tình hình gây rối ở các địa phương cho rằng đây là thời điểm thích hợp để làm sụp chế độ đảng cộng sản VN;
- Nhận tiền từ người khác;
- Đi Đồng Nai ghi hình biểu tình;
- v.v…
Qua đó, có thể thấy, cáo trạng xoay quanh 3 “tội” chính của 3 bạn trẻ này: tham gia mạng xã hội Facebook, nhận tiền từ người khác và đi Biên Hòa ghi hình biểu tình.
1. Trước hết, nói về việc tham gia mạng Facebook. Những hành vi kể trên thỉnh thoảng có lèo thêm ý như: làm mất uy tín của Đảng và Nhà nước, viết sai sự thật... Họ dẫn dắt khá dài dòng để kết luận ba bạn trẻ này xâm hại lợi ích của Đảng CSVN và Nhà nước VN. Tuy nhiên, họ không đưa được ra minh chứng nào cụ thể, như chỗ nào viết sai sự thật. Tìm mãi trên 2 trang fb của Phạm Minh Vũ và Đỗ Nam Trung mới bắt được mấy câu viết như sau, có lẽ đây là “tội” nặng nhất của các bạn ấy:
“Tại khu công nghiệp Mỹ Phước 3, Bình Dương, hiện tại các công nhân vẫn đang phản ứng dữ dội không chịu khuất phục”
“Tình hình đang rất căng thẳng, đoàn biểu tình bị đàn áp dữ dội tại Bến Cát, khu công nghiệp Mỹ Phước 3, Bình Dương. Anh em công nhân đang kêu gọi các tổ chức bên ngoài hỗ trợ cứu giúp”
“Chưa bao giờ tôi lại thấy chính quyền cộng sản nhục nhã, hoảng hốt như lúc này. Họ đang quẫn trí lồng lộn như con thú dữ bị chọc tiết. Dường như họ đã nhìn ra cái kết cho mình. Thật đáng thương hại! Cảm thấy mỉa mai”
Đấy là những thông tin và những nhận xét dưới nhãn quan của người viết chứ sao lại cho đó là xâm phạm lợi ích của ai. Một ai đó, tự cho mình đẹp trai, nhưng dưới con mắt của người khác, anh ta rất xấu và họ nói thẳng ra như thế thì đó không thể nói anh ta bị xâm phạm lợi ích được. Có thể nói, nếu xét về nội dung thì các trang Facebook này còn nhẹ nhàng hơn rất nhiều các trang Facebook khác có danh tính hẳn hoi. Nếu cứ viết như thế mà bắt vào tù thì nhà tù xây không kịp.
Hiện giờ, hai trang Facebook của Phạm Minh Vũ và Đỗ Nam Trung vẫn có thể vào xem ở đây:
2. Về việc nhận tiền từ người khác:
Trong cáo trạng, Viện KS tỉnh Đồng Nai kể lể khá tỉ mỉ việc Phương Anh, Minh Vũ nhận tiền từ người khác. Điều đó cho thấy, trong tư duy của họ, việc nhận tiền từ người khác là rất nghiêm trọng, làm cho tội của 2 bạn này nặng hơn. Đây là lối tư duy lỗi thời và không có cơ sở pháp luật.
Lâu nay, người ta thường hăm dọa những người nhận tiền từ người khác như một con ngáo ộp, đặc biệt là tiền từ nước ngoài, cho đó là tiền của thế lực thù địch. Sự hăm dọa này cũng làm cho khối người sợ hãi.
Cần phải nói cho rõ, việc nhận tiền hoặc chuyển tiền đi là quan hệ giao dịch bình thường. Có thể là trả nợ, đầu tư, có thể là cho tặng, giúp đỡ. Không thể qui việc nhận tiền thành tội. Bộ luật hình sự cũng không có tội nhận tiền từ người khác hay từ nước ngoài.
Nếu một ai đó nhận tiền để thực hiện hành vi phạm pháp thì hành vi nhận tiền không có tội và đương nhiên, người gửi cũng không có tội. Tội là xét ở hành vi vi phạm luật của họ. Không thể nói, hành vi phạm pháp do sử dụng tiền từ người khác thì tội nặng hơn.
Vậy mà, họ còn đòi tịch thu tiền của Phương Anh và Minh Vũ. Nếu Tòa án Đồng Nai quyết định tịch thu tiền của các bạn này thì đó là một sự trấn lột không có cơ sở pháp luật. Đơn cử một ví dụ: Hội Bầu bí tương thân gửi tiền giúp đỡ vợ chồng Lê Thị Phương Anh trong lúc khó khăn, tiền đó không được trấn lột.
3. Ngoài “tội” viết Facebook, ba bạn trẻ còn có một tội nữa là đi Biên Hòa ghi hình. Cáo trạng cho thấy 3 bạn trẻ này bị bắt khi đang quay phim, chụp hình các hoạt động tuần hành gây rối trật tự công cộng của những kẻ quá khích.
Cần phải khẳng định, việc ghi hình nơi công cộng hoàn toàn không có tội. Nếu có tội thì tội ở kẻ gây rối chứ không phải là người ghi hình họ. Thế mà ba bạn này lại bị bắt trong khi đang thực hiện một hành vi hợp pháp. Và như vậy, việc công an bắt họ mới là hành vi phạm pháp. Trong sự việc này, kẻ phạm pháp và người làm việc hợp pháp đã bị hoán đổi.
4. Ngoài ra, Cáo trạng còn có những nội dung ghép tội rất kỳ quặc như sau:
- Phạm Minh Vũ “nhận thức (!?) phải hoạt động làm mất uy tín của nhà nước, lãnh đạo Đảng”. Ơ hay! Nhận thức đâu phải là hành vi mà cũng bị kết tội. Đây là nội dung hết sức mơ hồ. Thay bằng việc chứng minh người nào đó xâm hại lợi ích của người nọ người kia ra sao thì họ lại đoán rằng, trong đầu anh ta nghĩ như thế. Sao lại bỏ tù vì ý nghĩ trong đầu con người? Và làm thế nào mà VKS Đồng Nai biết được trong đầu Vũ nghĩ như thế? Mà dù có biết, cũng không thể ghép tội họ. Không thể quy kết ai đó vào tội hiếp dâm khi anh ta chỉ tàng trữ đồ hiếp dâm.
- Phương Anh “Nói xấu chế độ, tố cáo nhà nước không có dân chủ nhân quyền, kêu gọi xóa bỏ đảng cộng sản, đòi đa nguyên đa đảng”.
Cáo trạng cũng không thấy chỉ ra, Phương Anh nói xấu nhà nước như thế nào. Tố cáo chính quyền tham nhũng, đàn áp nhân quyền không phải là điều gì sai trái. Nạn tham nhũng được đề cập trong các nghị quyết của Đảng, trên khắp báo chí và nhiều lãnh đạo phải lên tiếng về quốc nạn này, người dân không ai là không thấy. Việc đàn áp nhân quyền cũng thế. Nhiều hoạt động nhân quyền đã bị đàn áp, người tham gia biểu tình bị đánh đập, có cả hình ảnh và video clip hẳn hoi. Vu khống là gán cho người khác những điều xấu mà họ không có. Tham nhũng và hành vi đàn áp nhân quyền của chính quyền là có thật , vậy không thể gọi là vu khống được. Còn việc không thích đảng CS, thích đa nguyên đa đảng không thể cấu thành tội phạm. Con người không có tội khi bày tỏ thái độ không thích ai đó.
- Phạm Minh Vũ “Tìm kiếm những người bất mãn, tập hợp thành đội ngũ cùng đấu tranh để thành lập nhà nước không cộng sản”.
Đọc qua, có vẻ như là Phạm Minh Vũ tổ chức hoạt động lật đổ Nhà nước. Xin hỏi VKS tỉnh Đồng Nai, Phạm Minh Vũ tập hợp được những ai? tổ chức ra sao? chương trình hành động như thế nào và đã hoạt động ra sao để đạt được mục đích “thành lập nhà nước không cộng sản”. Minh chứng cho việc này chắc hẳn không có vì nếu có, họ không sá gì mà không truy tố Vũ theo Điều 79, chứ không truy tố theo Điều 258.
- Khi Phương Anh tham gia các hoạt động biểu tình thì Hội Bầu bí Tương thân không có ai bị bắt về hoạt động chống nhà nước. Thế nhưng cáo trạng lại viết Phương Anh "đòi trả tự do cho những kẻ hoạt động chống nhà nước đã bị bắt của các nhóm như NO-U, “Hội Anh em Dân chủ”, “Hội Bầu bí Tương thân”.
Điều này thể hiện lối làm việc cẩu thả phán xét tùy tiện của VKS Đồng Nai, cần truy tố Viện Kiểm sát ND Đồng Nai theo Điều 258.
- Cáo trạng nêu ra việc ba bạn trẻ thu thập hình ảnh về biểu tình khiếu kiện đưa lên mạng. Xin thưa, việc quay phim, chụp ảnh hay thu thập hình ảnh nơi công cộng đưa lên mạng là việc làm hợp pháp, chỉ trừ khi bị tác giả kiện về vi phạm bản quyền hoặc cắt ghép hình ảnh với dụng ý xấu. Không thể dựa vào việc ghi hình, đưa hình lên mạng để khép tội họ được.
Còn rất nhiều điều nêu trong cáo trạng mà xét ra chẳng có gì để nói, còn gây ra chuyện khôi hài như được khen, được người khác tán dương, kết bạn với trang Việt Tân, đọc diễn văn kỷ niệm ngày Nhân quyền quốc tế... như đã kể ở trên.
- Thật ngạc nhiên khi VKS Đồng Nai “kết luận”: “Từ năm 2012 đến 15/5/2014, Đỗ Nam Trung cùng Phạm Minh Vũ, Lê Thị Phương Anh đã có hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ để thu thập hình ảnh, tình hình khiếu kiện, biểu tình trái phép, viết bài vu khống, đăng tin sai sự thật… làm tổn hại đến uy tín, làm suy giảm lòng tin của nhân dân đối với đảng CSVN, nhà nước CHXHCNVN, các cá nhân lãnh đạo đảng và nhà nước CHXHCNVN”.
Thì ngay sau đó, họ đưa ra hai chữ “Cụ thể” và kể ra mỗi trang Facebook của mỗi người có mấy nghìn, mấy nghìn lượt truy cập, xong tương ngay câu: “Như vậy có đủ căn cứ để xác định các bị can có lý lịch dưới đây đã phạm tội như sau.” Phải chăng, chỉ cần đông người truy cập cũng đủ kết tội theo Điều 258?
Qua 8 trang cáo trạng của VKS tỉnh Đồng Nai, cho thấy rặt những điều qui kết, suy diễn để khép tội Lê Thị Phương Anh, Phạm Minh Vũ, Đỗ Nam Trung. Cáo trạng thể hiện lối tư duy cũ kỹ, hồ đồ, không có cơ sở pháp luật. Chẳng lẽ, cứ ai không thích Đảng CSVN là đều có tội hết? Với lối quy kết như thế thì người viết bài này cũng rất dễ bị truy tố theo Điều 258 vì đã xâm phạm lợi ích của Viện Kiểm sát tỉnh Đồng Nai. Than ôi, sinh mạng con người sao lại có thể định đoạt đơn giản vậy sao?
Ngày 12/2/1015 tới đây, Tòa án Đồng Nai sẽ đưa ba bạn trẻ ra xét xử. Hãy hướng về Biên Hòa để ủng hộ những con người chân chính đang đứng trước nguy cơ bị bỏ tù oan.
Hãy hô to khẩu hiệu "LÊ THỊ PHƯƠNG ANH, ĐỖ NAM TRUNG, PHẠM MINH VŨ VÔ TỘI!”
5/2/2015
NTT
Nguồn: RFA

  • Xem thêm:
    1. Phản bác việc Viện KSND tỉnh Đồng Nai truy tố Đỗ Nam Trung và hai người bạn theo Điều258 – Phần 1
    2. Phản bác việc Viện KSND tỉnh Đồng Nai truy tố Đỗ Nam Trung và hai người bạn theo Điều258 – Phần 2
    3. Cáo trạng của Viện KSND Đồng Nai về vụ Phương Anh – Minh Vũ – Nam Trung “vi phạm” Điều 258 Bộ luật Hình sự
    4. Kết luận Điều tra của Công an Đồng Nai về vụ Phương Anh – Minh Vũ – Nam Trung “vi phạm” Điều 258 Bộ luật Hình sự
    5. Hãy lên tiếng bảo vệ Lê Thị Phương Anh – nhân chứng tội ác của lãnh đạo nhà nước Việt Nam
    6. Tại sao Công an Đồng Nai lại truy tố Lê Thị Phương Anh – người xứng đáng được tuyên dương vì hành động của mình?
    vào lúc Không có nhận xét nào:
    Nhãn: ,
    Đăng ký: Bài đăng (Atom)